本日と明日とで、高３生は第３回校内模試を受験。第３回からは、例えば二次試験で国語が不要の理系は国語不受験など、自身の本番の受験選択科目に合わせた受験になるので、答案の質が必然的に磨かれることになります。
私は、文系全員と京都大学志望の理系とが受験する現代文の問題（長谷川一『アトラクションの日常』）を出題。答案は60枚程度で、本日午後に答案が届いたので、夕方までかけて一気に採点を終わらせてしまう。文系の平均得点率は現役が浪人の－１％で肉迫するも及ばず。現役も浪人も評価は「例年並み」ですね。
嬉しかったのは、うちのクラスの２人が原著を買ってた（うち一人は読んでた）ってこと。選本眼がお高い。但し、その読んでた生徒とも話したのですが、私「読んでたからと言って？」 生徒「解けるわけではない、です」 はい、正解。私、99年にセンター試験を受けたのですが、小説（山田詠美）の出典を読んでいましたが点数は10点台でした。
別の生徒が、試験後職員室で私に「先生の問題がくそ難かった～」と嘆き節だった時、横にいた国語科某先生が「池ノ都ワールドだからしょうがない」と仰有り、少し反省する。私は「ワールド」とか呼ばれる特殊な問題ではなく、ただただ最近の入試の（東大・京大・センターの）傾向に近いものを作りたいと考えているのです（第４回で出題する文理共通現代文は完全に東大型）。
夜は、英語・数学・社会・国語（私）の４人で飲み会。滅多にない（今後この４人だけで飲むことはあるのか？）メンバーで新鮮。私以外の３人は全員40代の働き盛り、うち２人は学年主任の経験もあるバリバリの中堅選手。更にうち１人は社会人経験もあられたりするんで話題が豊富で面白く。名目は、今年赴任なさった数学先生の歓迎会なんですけれども、数学先生もベテランでいらっしゃいますから。
